网友请愿废除北美SAT考试，尤其中国考生居多？很多人都不知道

8月份的北美SAT考试已经结束,学生Kira考完之后频频找树袋老师说,特别担心这次的SAT考试又考砸了。她去年就走了个过场,感受下SAT考场,并没有太过于认真的去考试,这次也是凭自己的本事做完了题目,考出了高分。结果被告知,这次她的成绩很可能被作废?

树袋老师好多个其他的学生也反应过这个情况,简单还原了当时的情况,就是:刚结束的8月北美SAT考试美东考场,重复使用了2017年10月亚太的试卷,其中,阅读部分的文章和题目全部重复,语法部分的文章和题目全部重复,数学部分的题目全部重复,作文部分没有重复。

美西考场则完美“雷同”了2017年3月北美试卷。

那么这是不是就代表乖乖复习几个月的成果还比不上直接刷一套题?树袋老师带你全方面地看待这件事情。

树袋老师敢说,看到这个消息的家长和学生最关心的一定是会不会取消成绩?

树袋老师先是安慰Kira:可能性不大。

为什么呢?

因为CB没有直接证据证明考生提前做过这些题目,因此不能评定为作弊。

虽然目前网上已经出现了“废除2018年8月北美SAT考生成绩”的请愿书:

“2018年8月的北美SAT考试重复使用了2017年SAT亚太区考试的考题。很多考生,尤其是中国考生,参加过2017年亚洲区考试,或是接触过相关试题。为了维护美国大学入学申请的公平性,并且保障所有通过提交SAT、ACT成绩申请大学的考生权益,特此请愿废除2018年8月北美SAT考生的成绩。”

大家需要知道的是,请愿只是反映民意的一个方式,一方面让愤怒的学生们表达自己的不满,可以引起CB的重视;

另一方面推进新SAT改革成为新SAT plus也不是没可能的,不过截至目前离10万人的请愿人数还是有较大差距的,所以这事儿有些难度。

为什么重复试题?

大家不要小看这一套试题,据知情人士称,仅仅开发一版SAT考试,就有可能耗时长达30个月以及花费大约100万美元。

一套真题的研发成本巨大,不仅仅是金钱,研发的步骤就有12个,比我们相想的要复杂的多。

从设计统计模型,到设计样卷,然后进行一些Pilot test, 然后纠错,确保没有问题才能交付。

因此CB会非常珍惜每一套真题,会将它们拿来重复使用。

最重要的一点是这些真题实际上是未被官方公开的,考试规则也有明确规定,考生不得泄露题目,所以严格来说它并不属于复习资料之内。

既然事情已经发生了,讨论CB的对与错也无济于事,不如来讨论一下可能发生的几种情况,做好心理准备。

此次SAT考试有失公平?

针对这次的情况,我相信CB一定会有自己的规则去进行处理,而且CB既然选择重复利用试题,那他们应该是做好了应对的方案,比如可能会在题目上进行微调或是评分标准有所变动等。

预计可能会有以下几种情况:

1. 延迟出分

如果出现了成绩普遍高于正常水平的情况,或是某位同学突然“突飞猛进”的情况,应该会延迟出分,甚至取消个别“进步明显”同学的分数。

千万不要小看CB的统计技术,他们一定会进行非常严格的排查,并且学生们已经发起了“废除请愿书”,延迟出分的可能性极大。

2. Curve很严

正常出分,但Curve也会很严!用大白话来说,得分标准更为严格。

3. 取消考试成绩

这条已经分析过,可能性不是很大。

所以其实事情可能没有大家想象中的那样严重,CB也会根据情况来做出适当的调整,尤其是对那些明显分数异常的学生会取消成绩。

而且就算是有的同学已经刷过这套真题,也不一定将答案完全琢磨透彻了,抱着心理学和概率来说,第二年考题基本上不会“重复”,对于Kira同学来说,很大概率只是“看着眼熟”。

所以对此次考试有异议的同学不要难过,我们当下应该做的是抓紧调节心态,如果发挥不好的同学要抓紧时间巩固学习,争取10月份可以考过,与SAT分手!

在改革和规则面前我们其实是被动的,我们唯一能够做的是提升自身能力。

拥有一个合理的考试规划,充分学习,要比一个劲儿的刷题有用得多,如果想要了解考试规划和SAT II 与AP高效备考的同学可以找树袋老师解惑。