案例评析 | 游戏名称是否侵犯商标权

翟静芳 搜狐法律中心政策研究部

游戏作为娱乐的一种方式,在不同的时代以不同的形式散发着它独特的魅力,随着电子游戏种类日益繁多,如何在众多的游戏产品中脱颖而出受到用户青睐,“第一印象”非常重要,而构成第一印象的要素包括游戏名称、图标、介绍、宣传图等,其中游戏名称至关重要。近年来围绕游戏名称的争议更是不胜枚举,主要集中于游戏名称是否构成商标侵权,2017年5月26日,北京知识产权法院在中国法制出版社,2017年9月第1版,第97-98页。

[iii] 上海市第一中级人民法院:(2014)沪一中民五(知)终字第60号。

[iv] 广州知识产权法院:(2016)粤73民终468号。

[v] 北京知识产权法院:(2016)京73民终307号。

[vi] 苏平,胡海容,李庆:《论商标侵权中“商标使用”的判断标准》,《法律适用》2013年第1期。

[vii] 广州知识产权法院:(2015)粤知法商民终字第68号。

[viii] 李雨峰主编:《侵害商标权判定标准研究》,知识产权出版社2016年9月第1版,第196页。

[ix] 上海市第一中级人民法院:(2007)沪一中民五(知)终字第23号

[x] 北京知识产权法院:(2017)京73行初1648号。

END