从被监管约谈到风险评级降C类 永安保险迎来多事之秋

记者 宋希

永安保险最新一期风险综合评级被降为C类,原因是在操作风险、战略风险、流动性风险、声誉风险的部分评估项目实际执行情况与监管评估标准存在差距。

从“人事大地震”到被监管层约谈,成立已有20余年的永安保险)迎来“多事之秋”。

《投资时报》记者从永安保险被下调风险综合评级,主要因其操作风险、战略风险、流动性风险、声誉风险的部分评估项目实际执行情况与监管评估标准存在差距。

风险评级降为C类

力报告显示,截至今年6月末,核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率均为247.03%,和上季度末的249.98%相比,下降2.95个百分点,依然满足监管要求。但值得注意的是,该公司的风险综合评级却从一季度末的B类被降为C类。

保险公司风险综合评级分为A、B、C、D四类,C类公司指偿付能力充足率不达标,或者偿付能力充足率虽然达标,但操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险中某一类或几类风险较大的公司。很显然,力报告显示,该公司因在操作风险、战略风险、流动性风险、声誉风险的部分评估项目实际执行情况与监管评估标准存在差距。

从该公司净现金流表现来看,流动性上或也存一定风险。截至今年6月末,该公司净现金流为-0.33亿元,虽较上季度-1.22亿元有所缓解,但依然为负值。对此,永安保险在报告中表示,报告期内公司未发生重大流动性风险事件。净现金流为负数,主要是因为公司投资活动现金流为负的4.3亿元,而经营活动现金流已为正的3.97亿元;公司期末现金及现金等价物余额可满足公司日常经营需要。

相较而言,屡被监管“点名”,恐是令永安保险认真查找原因、制定整改措施,并将整改情况上报银保监会。

之后的6月4日,永安保险又因在2017—2018年意外险共保业务存在核心业务系统缺少被保险人信息、“联共保”信息不准确、保费分摊比例与承担的保险责任比例不匹配以及支付畸高经纪费等问题,收到了中国银保监会的监管函。

如果将时间往回追溯,2017年11月28日,永安财险在“三会一层”运作、关联交易、合规与内控管理、内部审计、考核激励等方面存在问题,要求该公司在接到监管函后立即实施整改工作。

高管人事变动股权变动密集发生

成立于1996年9月的陕西化建工程有限责任公司,持股比例分别为20%、19.83%、16.18%、5.96%、5.16%、5.16%、5.02%,陕西国资委为控股股东。

从业绩方面看,2017年年报显示,该公司实现保险业务收入84.86亿元,和上年同期的90.65亿元相比下降6.39%;实现净利润3亿元,和2016年的6.03亿元相比下降50.25%。有业内人士表示,永安保险的业绩不稳,与其近年来的人事纷争和股权变化不无关系。

2017年12月6日,永安保险公告称,公司第五届董事会2017年第12次临时会议审议,决定解聘蒋明总裁职务;12月12日,董事会第13次临时会议审议决定,由副总裁刘雄担任公司临时负责人,主持日常经营工作。

对此,市场上永安保险发展上发挥专业作用。

然而,这场“地震”并未就此停止。

蒋明被解聘后,又有报道称,有部分公司董事以董事长陶光强“不适合担任董事长”为由,提议召开董事会临时会议,审议“关于罢免陶光强担任永安保险董事长职务”的议案。不过,此动议并未成功。

此外,今年8月2日永安保险股份将增至1.67亿股,持股比例将升至5.56%,股东持股排名将升至第5位。

公开信息显示,陕国投和永安保险的股份。

责任编辑:赵子牛