“江小白”再陷商标纠纷？“江记小白”被江津酒厂提起无效？

“我是重庆市江津酒厂(集团)有限公司(以下简称江津酒厂)之间的商标之争却是持续不断。

据了解,江小白公司)的创始人陶石泉,曾一度与江津酒厂有过密切的合作关系。

2012年,江津酒厂下属企业江小白创始人陶石泉。

近期,为了一枚“江记小白”商标,江小白公司与江津酒厂产生了纠纷。

“江记小白”商标引纷争

引发争议的为第12065938号“江记小白”商标(以下简称诉争商标),由新蓝图公司于2013年1月18日申请注册,2016年6月16日转让至江小白公司名下,指定使用在第33类的“果酒(含酒精); 含水果酒精饮料; 黄酒; 酒精饮料浓缩汁; 酒精饮料原汁; 利口酒; 料酒; 葡萄酒; 汽酒; 烧酒等”等商品上。

2017年12月13日,江津酒厂针对诉争商标向原商标评审委员会(以下简称原商评委)提起无效宣告请求。

原商评委经过审理认为,争议商标原注册人新蓝图公司系江津酒厂的经销商,新蓝图公司的法定代表人陶石泉曾与江津酒厂存在关于“重庆市江津区糖酒有限责任公司与新蓝图公司2012年2月20日签订的《定制产品销售合同》并未约定商标等知识产权的归属。

江津酒厂提交的销售合同及产品出货单、货物运输协议、订制江小白”商标。

诉争商标“江记小白”与江津酒厂在先使用的商标“江小白”商标使用的白酒等商品属于类似商品。因此,诉争商标的注册已构成《商标法》第十五条第一款所指情形。

据此,原商评委作出了对诉争商标予以无效的裁定。

江小白公司不服原商评委所作裁定,于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼,请求撤销被诉裁定,并判令原商评委重新作出裁定。

据知产北京信息,10月11日,北京知识产权法院开庭审理了这起“江记小白”商标无效行政纠纷案。据了解,本案并未当庭宣判,仍在进一步审理中。

此前,江津酒厂还针对江小白”商标提起过无效宣告。

“江小白”商标被无效?

2016年5月30日,江津酒厂针对江小白”商标向原商评委提出无效宣告请求。

原商评委经过审理后做出了予以无效宣告的裁定。

江小白公司的诉讼请求。

该案审理结果传出后,曾一度引发热议。今年3月30日,江小白产品均正常销售。

另外,小编从原商评委评审文书网站获悉,江小白”相关商标,均被江津酒厂提起了无效宣告。

可见,江小白”系列商标之争,最终将如何收场,只能等进一步的结果出来。

当然,对于江小白公司同江津酒厂之间的商标争夺战,你怎么看?(图片来自中国商标网截图及网络)